Il ne faudrait pas laisser le monopole du terrorisme aux seuls barbus ténébreux des pays chauds.

Je viens de lire le dernier essai d’Arnaud Imatz paru ce mois-ci aux Éditions Pierre-Guillaume de Roux.

J’ai lu récemment l’ouvrage de Frédéric Rouvillois intitulé Être (ou ne pas être) républicain (Éditions du Cerf, 2016).

En termes de représentativité politique, cela fait maintenant des années que la gauche donne le ton, que la droite s’est mise à son école.

La partie se jouera bientôt entre réactionnaires, opposant d’inévitables extrémistes aux plus modérés d’entre eux.

Puisque chacun y va de son « y a qu’à, faut qu’on » pour se donner bonne conscience, voilà ce que je propose au sujet des migrants.

Durant trente ans on nous a présenté Jean-Marie Le Pen comme un démon borgne aux dents pointues, notre Hitler à nous.

On retrouve dans le dossier grec tous les éléments de l’impasse civilisationnelle que traverse aujourd’hui l’Occident.

En politique, l’idée de dette n’a pas la même portée qu’en économie.

D’un côté, une globalisation mondiale du libre marché, de l’autre un ancrage local des identités.

Et si j’avais été « lui » ? Eh bien…

Il y a depuis quelque temps un mot-phare, signe de ralliement pour tous les pieds nickelés de la politique, le mot « république ».

Certains combats de la gôôôche perpétuent le long processus de déracinement qui rend la France incapable de faire face à certains dangers.

Dans « démocratie » il y a l’idée de peuple. Il est donc escompté de la part des partis en lice un échantillon minimal de ce « peuple »...

Ce texte n'engage que moi. Puisqu'il est question ces jours-ci de liberté d'expression, prenons-là au mot. Je libère donc la mienne.

Ce livre a été écrit en exil aux États-Unis, pour que les Français puissent se faire une idée du drame qui se jouait alors en France.

Dans leur livre en commun, les deux philosophes se proposent de penser la sortie de crise...